|
Les autres critiques
disponibles :
|
Note
: 4 / 5
|
Film américain
(2002). Science fiction. Durée : 2h 25mn.
Date de sortie : 02 Octobre 2002
Avec Tom Cruise, Kathryn Morris, Colin Farrell, Samantha Morton, Max von
Sydow Plus...
Réalisé par Steven Spielberg
Synopsis :
A Washington, en 2054, la société du futur a éradiqué
le meurtre en se dotant du système de prévention / détection
/ répression le plus sophistiqué du monde. Dissimulés
au coeur du Ministère de la Justice, trois extra-lucides captent
les signes précurseurs des violences homicides et en adressent
les images à leur contrôleur, John Anderton, le chef de la
"Précrime" devenu justicier après la disparition
tragique de son fils. Celui-ci n'a alors plus qu'à lancer son escouade
aux trousses du "coupable"...
Mais un jour se produit l'impensable : l'ordinateur lui renvoie sa propre
image. D'ici 36 heures, Anderton aura assassiné un parfait étranger.
Devenu la cible de ses propres troupes, Anderton prend la fuite. Son seul
espoir pour déjouer le complot : dénicher sa future victime
; sa seule arme : les visions parcellaires, énigmatiques, de la
plus fragile des Pré-Cogs : Agatha.
La critique :
Ne tournons pas autour du pot :
Ube idee originale, un tom cruise en forme, un Spielberg aussi, pas d'histoire
à l'eau de rose (avec la nana
de service ...), bref j'ai aime ...
Mis à part la question principale qui est d'actualite sur la securite
:
jusk'ou la justice et la police peuvent elles aller au nom de la securite
publique ?,
peut on enfermer des gens pour leurs crimes futurs (alors qu'ils n'ont
encore rien commis) ?
Je disais mis a part cette grande question existentielle, j'aime bien
les films qui se passent dans le futur car ca nous donne qq indications
de ce que pourra nous reserver l'avenir :
- identification automatique de tout le monde dans les lieux publics ce
qui permet entre autre à la police de traquer n'importe qui n'importe
ou mais aussi par exemple, les panneaux publicitaires vous reconnaissent
et donc s'adressent a vous de maniere personnalisée !
- les magnetoscopes retransmettent vos videos de famille en 3D (holographique)
- de supers bagnoles automatisees qui peuvent vous ramener directement
chez
vous (directement à votre fenetre !) ou ailleurs en empruntant
des routes horizontales ou verticales ...
- de nouvelles armes pours les policiers : ici ils ont sorti les flashball
dans le futur il y aura les vominitronique (pas tres sur du nom !)
En tout cas, on est rassure paske dans le futur, qq grandes marques existeront
encore comme les glaces Ben&Je**y, les vetements G*P ou encore les
voitures Le*us ... merci les pubs dans les films !
Sinon l'intrigue nous tient bien jusqu'au bout (on ne voit pas passer
les 2h etqq du film)
Enfin une fin ou .... zut, j'allais vous dire que XXX meurt :-)
(Le webmaster)
|
|
|
Vos réactions :
(par
mail)
1 - Pour ceux qui
aiment Tom Cruise : toujours pris dans un scenario ou il est piege (Missin
: Impossible) ; sequences visage defigure (Vanilla Sky)
2 - Pour ceux qui aiment Steven Spielberg : Un monde de gadgets futuristes,
mais sur un fond d'histoire qui reste classique et plein de questions
existentielles
3 - Pour ceux qui aiment ce genre de film ou, a un moment donne, il est
toujours tres rigolo de chercher les differents scenari de fin ; et retrouver
les indices en repassant le film dans sa tete, une fois sorti
4 - Pour ceux qui aiment les films d'anticipation : y'avait No*ia aussi...
3/5
parce que c'est toujours genial de voir les delires imaginatifs qu'un
individu (tel que l'auteur du film) peut avoir,
parce que si on enleve tous ces delires, le scenario fait assez deja vu
dans sa complexite basique.
T.
PS : Pourquoi a t il fallu que ce soit XXX qui meurt ?
|